Synode oder Schwindel?

Synod or Sham? Synode oder Schwindel? ist der Titel des neuen Videos von John Vennari, in dem sein Gesprächspartner Christopher Ferrara, ein Rechtsanwalt, meisterlich das Prozedere der sogenannten Bischofssynode erklärt, in dem die eingeladenen Synodenteilnehmer eigentlich gar nichts zu sagen haben und sie nur Dekoration in einem "Prozess" sind, dessen Ergebnisse schon lange vorher feststehen, weil Papst Franziskus mit seinem nur von ihm ausgewählten Top-Ten-Team offensichtlich schon alles vorher abgekartet hat.

Mich überrascht dass alles kein bisschen, denn wer sich hauptsächlich mit den Spitzenleuten der UN als Beratern umgibt (schon etliche Male in diesem Blog zur Sprache gebracht), der benutzt auch deren Methoden. 

Dass dazu die sogenannte Delphi-Technik gehört weiß ich, weil ich Joan Veon und ihre fundierten Recherchen über die UN ernst nehme.

Die Delphi-Technik dient seit Anfang der 60er Jahre dazu, einem ahnungslosen Publikum durch scheinbare Diskussionsrunden ein schon vorher feststehendes Ergebnis als "Konsens" aufzudrücken. 

Mit hoch professionellen Psycho-Methoden werden dabei die verschiedenen Lager gegeneinander in Stellung gebracht und vor allem wird alles getan, die identifizierten Abweichler von der Meinung, die herauszukommen hat, mundtot zu machen, hauptsächlich, indem man sie vor allen lächerlich macht, oder indem man ihnen die verschiedenen beliebten Stempel aufdrückt: Rassist, Fortschrittsfeind, Ewiggestriger, Dogmatiker usw, usw.

Eine kurze Beschreibung der Delphi-Technik, entnommen dem Buch von Joan Veon The United Nations Global Strait Jacket gibt es hier.

Das Video unten handelt auch von solchen Techniken. 

Die Musik, mit der dieses Video unterlegt ist, fördert leider nicht die Konzentration auf den Inhalt, abstellen ist daher sehr ratsam. Dass fast jeder weltweit solche Musik hört, ist auch Teil der gewünschten Massenmanipulation, denn rationale Denkprozesse fördert das Anhören solcher Musik nicht. 

Es soll auch keiner mehr rational denken, denn mit dem Anheizen von Emotionen bei gleichzeitigem Vorenthalten von wesentlichen Fakten lassen sich die Leute viel leichter manipulieren.

Siehe auch:
Die "Parallel-Synode" in Santa Marta
und
Papst lädt führende Gegner der katholischen Lehre zur Bischofsynode ein

10.000 neue "Flüchtlinge" am Tag und wo ist Frau Merkel?

Die Deutschen fragen sich in diesem Kommentarbereich, wo Frau Merkel, früher gern genannt "Mutti", wohl abgetaucht ist angesichts 10.000 neu ankommender "Flüchtlinge" täglich.

Antwort: Sie lässt es sich in New York neben Mark Zuckerberg, einem der "zehn einflussreichsten Juden der Welt" und UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon sichtlich schmecken (Screenshot des entsprechenden Videos unten) anlässlich der Verabschiedung der neuen UN-Agenda, die u. a. Förderung der internationalen Migration als wichtigen "Unterpunkt" hat.

UN-TV macht es schon länger möglich, bei solchen Ereignissen "dabei" zu sein.

Die neue UN-Agenda ist das noch engere globale Zwangsjacket für alle, das 193 "Regierungen" unterschrieben haben. 

Es ist die Fortführung der in diesem Blog schon öfter erwähnten  "Agenda 21", genannt auch "Milleniumsziele", die 2015 auslaufen und wird daher auch "post-2015 Agenda" oder "Agenda 2030", weil sie bis 2030 läuft, genannt.

Wer nicht den Irreführungen der deutschen Presse auf den Leim gehen will, kann hier auf Englisch lesen (nicht ganz ideale Übersetzung des Artikels durch "Google" hier - Google ist laut Huffpo noch jüdischer als Herrn Zuckerbergs Facebook), was das schön klingende UN-Jargon übersetzt in Normalsprache bedeutet.

Wer mehr über die wahre Natur der UN wissen möchte, kann rechts unter dem Label "Joan Veon", die in 15 Jahren auf über 100 UN-Sitzungen weltweit war, anklicken und die Posts der letzten beiden Jahre darüber lesen.

Merkel feiert UN-Agenda 2030
Video dazu hier:
http://webtv.un.org/news-features/#full-text

http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Pressemitteilungen/BPA/2015/09/2015-09-18-merkel-post-2015.html

Leserkommentar ausgewählt aus:
http://www.focus.de/politik/fluechtlingskrise-im-news-ticker-kabinett-beschliesst-gesetzespaket-zur-fluechtlingspolitik_id_4978797.html#comments

Siehe auch:
Wie viele Flüchtlinge werden 2016 kommen?
und
Ersatz-Migration: UN erwägen bis bis zu 3 Millionen Immigranten JÄHRLICH für Deutschland

Vereinte Nationen wollen drastisch die Weltbevölkerung reduzieren auf: eine Milliarde

Die UN errichten schon seit Jahrzehnten eine totalitäre Weltregierung. Das ist keine "Verschwörungstheorie"  sondern leider eine Verschwörungsrealität.

Die meisten Leute wissen das nicht, weil die Medien darüber nie berichten. Wer sich keine eigenen Fragen stellt, weil ihm einiges im Weltgeschehen extrem seltsam vorkommt und nicht das Recherchieren anfängt, erfährt es nicht. 

Da die meisten Leute in ihrer Freizeit vor dem Fernseher sitzen oder sich anderweitig berieseln lassen und mit ihrem nur auf das Materielle beschränkten Dasein zufrieden sind - so lange sie nur genug Shopping gehen können - recherchiert so gut wie keiner. 

Dieser Herr im Video unten hat recherchiert und wie!

Er sagt extra, dass er nur aus Dokumenten der UN zitiert oder dasjenige wörtlich wiedergibt, was ihre Vertreter gesagt haben.

Jeder kann es nachprüfen und wird sehen, es stimmt, alle Institutionen, die er erwähnt, sind im Internet mit eigener Website vertreten.

Eine davon kannte ich noch nicht : http://www.iucn.org/
Er spricht auch über die wichtige Earth Charta (Erdcharta), bei der Papstfreund und Befreiungstheologe Leonardo Boff schon lange mitarbeitet.

Es ist immer wieder interessant, wie regelmäßig die Mainstream-Medien sich über die sogenannten "Verschwörungstheoretiker" weltweit lustig machen. 

In ihren Artikeln kommen dann allerlei Begriffe vor wie "Bilderberger", "Illuminati" usw., aber nie, nie, niemals werden die UN und ihre zahlreichen Sondereinheiten erwähnt, die die ganze Welt mit einem Netz so dicht wie ein Seidenspinnerkokon überziehen. 

So lenkt man die Leute auf eine falsche Fährte (womit ich nicht sagen will, dass "Bilderberger" und "Illuminati" nicht existieren) und macht gleichzeitig alle diejenigen lächerlich, die einfach nicht glauben wollen, dass die absurde "gesellschaftliche" Entwicklung der letzten 100 Jahre mit der kompletten Zertrümmerung der christlichen Moral und damit auch der Familie "nur Zufall" war.

Mit der besonders von den Sowjets angewandten Methode, seine Gegner lächerlich zu machen, kann man die meisten Leute nämlich ruhig stellen und vom weiteren Fragen abhalten.

Ziel der UN ist eine Erdbevölkerung von maximal einer Milliarde, zur Zeit sind es 7,2 Milliarden. 
Das gesamte LGBT-Programm der UN ist nur eines der verschiedenen Mittel zu diesem UN-Zweck, wie schon hier und auch hier erklärt.

Man sollte das Video genau ansehen, dann wird man auch die kommende Umwelt-Enzyklika von Papst Franziskus entsprechend einordnen können, ebenso wie seine jüngsten Bemerkungen über "katholische Kaninchen" und "verantwortete Elternschaft".

https://www.youtube.com/watch?v=AmLT5WGMJj8

Das Video ist leider nur ein Ausschnitt aus einem eineinhalb stündigen Vortrag. laut demjenigen, der es auf seinem Youtube-Kanal hochgeladen hat. Ob man den ganzen Vortrag online findet weiß ich nicht.

Der Sprecher in dem Video weiß enorm viel über die UN, fast so viel wie die unschlagbare Joan Veon, die auf 115 UN-Sitzungen weltweit in 15 Jahren anwesend war.


Nachtrag: Der Sprecher im Video ist offensichtlich Dr. Michael S. Coffman Ph. D. 


Unten ist ein neueres, hochinteressantes Video von ihm, inzwischen einige Jahre älter geworden; das Video oben ist wohl von um 2001. 
Das UN-Programm nennen sie selbst seit ihrer Sitzung Rio 1992 "Agenda 21", das im schön klingenden Namen der sogenannten "Nachhaltigkeit" nach und nach alle Menschen auf der ganzen Welt komplett kontrollieren wird. 
Wie weit die UN mit der Implementierung von "Agenda 21" schon gekommen sind, darum geht es in dem Video.

https://www.youtube.com/watch?v=cf9OlVVPsYU

Unerlaubte Absprachen vor der letzten Papstwahl?

Im anglo-amerikanischen Sprachraum wird seit einigen Tagen diskutiert, ob es unerlaubte Beeinflussungen und Absprachen vor der Papstwahl gegeben haben könnte. 

Der Grund dafür ist ein in Kürze erscheinendes Buch mit dem Titel „The Great Reformer“, Untertitel "Francis and the making of a radical Pope", das über Papst Franziskus und seine Geschichte handelt. (Bild, wie der Autor, Herr Ivereigh, Papst Franziskus das Buch überreicht hier.)

Der Autor ist der bei anglo-amerikanischen Katholiken gut bekannte Austen Ivereigh, vormalig Pressesprecher von Cormac Kardinal Murphy-O’Connor, dem früheren römisch-katholischen Primas von England und Wales. 

Laut den Aussagen von Herrn Ivereigh soll Kardinal Murphy-O’Connor sich 2013 mit Walter Kardinal Kasper zusammengetan haben, von Herrn Ivereigh "Team Bergoglio" genannt, und gezielt etliche andere Kardinäle besucht haben, um deren Stimme für Kardinal Bergoglio für das bevorstehende Konklave zu gewinnen. 

Vorher hatten sie Letzteren gefragt, ob er zustimmen würde, wenn er zum Papst gewählt würde. Kardinal Bergoglio soll geantwortet haben,  dass „in einer Zeit der Krise für die Kirche kein Kardinal seine Zustimmung verweigern könne“. 

Darauf soll Kardinal Murphy-O’Connor ihm geraten haben „vorsichtig“ zu sein, worauf Kardinal Bergoglio mit „capisco“, "ich verstehe" geantwortet haben soll.

Das alles soll in Austen Ivereighs kommendem Buch stehen. Als dies bekannt wurde, sah sich Kardinal Murphy-O’Connor genötigt, eine Pressemitteilung an den Herausgeber des "The Telegraph" (Bild links) herauszugeben, in der diese Frage an Kardinal Bergoglio, ob er Papst werden wolle, geleugnet wurde. Die weiteren Absprachen vom "Team Bergoglio", über die Herr Ivereigh in seinem Buch berichtet, wurden in der Pressemitteilung an übrigens interessanterweise nicht bestritten.
Der Buchautor schweigt bislang zur Pressemitteilung des Kardinals. Jeder darf nun überlegen, wer hier nicht die Wahrheit sagt. 

Falls Austen Ivereigh die Wahrheit geschrieben hat, hätte das einige extrem unangenehme Konsequenzen für die Beteiligten. Der rührige Br. Alexis Bugnolo, der neulich schon beim Twittern dem angeblich „konservativen“ Kardinal Napier bezüglich des unkatholischen Synodenzwischenberichts auf den Zahn gefühlt hat, hat sich ein wenig im Kirchenrecht umgesehen und diese Konsequenzen hier zusammengestellt.

Hier ist außerdem ein Video mit Austen Ivereigh, in dem er über seine Recherchen bezüglich Papst Franziskus und dessen Wurzeln in der Befreiungstheologie spricht. 

Herr Ivereigh sagt das, was auch während des letzten Jahres in diesem Blog geschrieben wurde, nämlich, Papst Franziskus handelt nicht zufällig, alles ist ein seit Jahrzehnten vorbereiteter Plan, eine andere Kirche zu gestalten, bei dem auch Papst Benedikt voll umfänglich involviert war und ist. 

In Lateinamerika wurde dazu (Anmerk. von mir:  mit Hilfe von Papstlehrer und Rahner-Schüler Juan Carlos Scannone SJ) eine „Befreiungstheologie ohne marxistische Wurzeln“ erfunden, die sogenannte "Theologie des Volkes“. Lateinamerika wurde mit den Bischofskonferenzen von Medellin nach Puebla benutzt, um dort unbemerkt von den europäischen Laien (Anmerkung von mir: aber mit kräftiger Mithilfe der deutschen Bischofskonferenz, siehe hier), eine „andere Kirche zu gestalten“, die - später nach Europa "exportiert" - die bis dahin bekannte Kirche ersetzen soll, da die alte Kirche mit ihrer "Ideologie" den selbst berufenen "Reformern" nicht gefällt.

Das ist das, was Herr Ivereigh im Kern sagt und ich bin beruhigt, dass ich mich mit meinen selbst recherchierten Blogposts nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt habe, denn als katholischer Blogger sollte man unbedingt die Wahrheit berichten. Wenn man lange genug recherchiert und kombiniert, kommt man tatsächlich auf das, was der progressive Kirchenkenner Herr Ivereigh im Video erzählt. 

Im Gegensatz zu Herrn Ivereigh freue ich mich nicht über den gelungen Coup der Kirchenzerstörung, ganz im Gegenteil.

Das einzige was Herr Ivereigh im Video nicht sagt, ist, dass „Befreiungstheologie“ mit "Befreiung von der dogmatischen Theologie“ übersetzt werden muss und dass die UN (Vereinte Nationen) seit Jahrzehnten eine nicht kleine Rolle bei dem Ganzen spielen, was leider durch die folgereichen Entscheidungen von Papst Pius XII. möglich wurde, siehe hier.

Einer der informellen Chefs, wenn nicht der informelle Chef der UN ist laut Joan Veon Prinz Charles, eine gewagte, aber bestens fundierte Behauptung, die leider jeder Überprüfung standhält. 

Das englische Königshaus mit seiner seit Jahrhunderten bestehenden extremen Abneigung gegen den Katholizismus spielt nach meinen Recherchen eine enorme Rolle in der Kirchenkrise, was aber scheinbar noch niemandem aufgefallen ist. Ich hoffe demnächst Zeit zu finden, diesen "Fund" näher ausführen zu können. In dieses Bild passt jedenfalls, dass der Kardinal, der vor der Papstwahl die Fäden gezogen haben soll, früher Primas von England und Wales war:

Cardinal Murphy-O’Connor’s role included lobbying his North American counterparts as well as acting as a link for those from Commonwealth countries. Quelle

Update hier: 

Berühmt-berüchtigtes neues Papstbuch "The Great Reformer" online zu lesen

Weitere Berichterstattung zu den angeblichen Absprachen vor dem Konklave:

http://blogs.spectator.co.uk/damian-thompson/2014/11/what-is-the-truth-about-cardinal-murphy-oconnor-and-team-bergoglio/

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11248263/English-cardinal-Cormac-Murphy-OConnor-lobbied-for-Pope.html

http://thatthebonesyouhavecrushedmaythrill.blogspot.de/2014/11/cardinal-emeritus-cormac-murphy-oconnor.html

https://fromrome.wordpress.com/2014/11/27/ivereigh-udg-81-a-radical-problem-for-the-pope/

Vereinte Nationen erwägen "sexuelle Rechte" für 10jährige Kinder

Das berichtet Lifesitenews.

Heißt übersetzt, falls dieses dann "Internationale Recht" von den UN in Form gegossen wird, woran ich leider keinen Zweifel habe: 

Wenn 10jährige demnächst "sexuelle Beziehungen" mit wem auch immer aufnehmen "wollen", sind die Eltern machtlos, da sie nicht in das von den UN verbriefte  "Menschenrecht" ihrer Kinder eingreifen können, wobei die unselige UN-Kinderrechtskonvention zur elterlichen Entmachtung noch beiträgt.* Das war schon lange das Ziel der Päderasten-Lobby und bei der Altersgrenze 10 Jahre wird es wohl nicht bleiben. 
* Siehe zur Kinderrechtskonvention die Erklärung in diesem Post unten.

"Zufällig" gibt es schon länger parallel dazu die Bestrebung, Sex mit Kindern zu "normalisieren" und auch in die "sexuellen Menschenrechte" einzureihen und zwar unter der Rubrik "Minor-Attracted Persons', d.h. "Personen, die zu Minderjährigen hingezogen sind".

Mir ist dieser Plan mit den weltweiten "sexuellen Rechten" für 10jährige nicht neu, denn von der hervorragenden Kennerin der Vereinten Nationen (UN), der schon oft hier genannten und gelobten Joan Veon, weiß ich, dass sie schon 1994 auf ihrer ersten UN-Sitzung in Kairo erfahren hat, dass die UN so etwas planen und sich monatelang nicht von diesem Schock erholen konnte. 

Vielleicht finde ich mal Zeit, die entsprechende Stelle aus ihrem Buch The United Nations' Global Straitjacket zu übersetzen.

Wie schon mal gesagt: Zuerst verdirbt man die Eltern und erzählt ihnen via Funk, Print und Fernsehen und natürlich mit Hilfe von vielen "Vorbildern" in Form von Schauspielern und anderen "Berühmtheiten", dass Unzucht und Schamlosigkeit (so nennt man es natürlich nicht) jetzt ganz "modern" und "aufgeklärt" ist, dann macht es diesen unkeuschen Eltern auch nichts, wenn andere Leute hinterher ihre Kinder verderben. 

Dies alles startete schon vor dem zweiten Weltkrieg, danach hatte man die erste Kindergeneration in den weltweit UNESCO-gesteuerten Schulen und konnte kurz darauf gleich richtig mit "Sexualerziehung" loslegen. 
Mittlerweile ist man schon länger bei "LGBT"-Erziehung angelangt. Und kaum einen stört´s.
Jetzt ist de facto die "Frischfleisch für Päderasten"-Erziehung geplant. Ob das die Eltern (und die Priester) stören wird?

Siehe auch dieser Post, bezüglich der "Weltmacht am Ende der Zeiten", die alle Menschen zur Unkeuschheit verführt.

und
Lehrer warnen vor "Pornografisierung der Schule" (listet einen Teil der abartigen Sexual-Themen auf, die demnächst in der Schule unterrichtet werden sollen.)
und
UNESCO fördert lesbische, schwule, bi-sexuelle und transgender Erziehung in China

Synodenzwischenbericht aus dem Vatikan redet himmelschreiende Sünde schön

Die Sünde Sodoms, seit 100 Jahren nur noch als "Homosexualität“ bezeichnet, wird in der ersten offiziellen Zusammenfassung der Bischofssynode, der "Relatio post disceptationem", schön geredet.

Die „Homosexuellen“ hätten „Begabungen und Qualitäten, die sie der christlichen Gemeinschaft anbieten könnten“ und „brächten sich in Homo-Partnerschaften gegenseitige Hilfe, die teilweise bis zum Opfer gehe“, so das Vatikan-Dokument (Punkt 50 bis 52, siehe auch unten.) neben unglaublichem anderen heute. Selbst die internationalen Progressiven reden hier von einer "dramatischen Bewegung in der neuen pastoralen Sorge für Schwule, zusammenlebende unverheiratete Paare und Geschiedene".

Welche Qualitäten Homosexuelle haben, die sie der christlichen Gemeinde anbieten können, kann man auf der Website des Amerikaners Stephen Brady nachlesen, der jahrelang zusammen mit einigen sehr guten Priestern versucht hat, homosexuelle Priester, die u. a. hinter kleinen Jungen ihrer christlichen Gemeinde her waren, vom Vatikan entfernen zu lassen. Er hatte sogar die Faxnummer von Kardinal Ratzinger. Alles ohne Reaktion vom Vatikan und ohne Erfolg. Warum er 2010 aufgegeben hat, kann man hier lesen.

Ebenso kann bei Judith Reisman und vor allem bei der Katholikin Randy Engel, die für ihr Buch über die zahlreichen (absichtlich eingeschleusten) Sodomiten unter dem katholischen Klerus 17 Jahre recherchiert hat, nachlesen, wie die "gegenseitige Hilfe" in homosexuellen Beziehungen allzu oft aussieht: es kommt dort sehr häufig zu unvorstellbarer psychischer und physischer „häuslicher Gewalt“, was der Öffentlichkeit weltweit aber verschwiegen wird, um das positive Bild, das man über Jahrzehnte mit unglaublichem Aufwand mittels Medien und Film aufgebaut hat, nicht zu trüben.

Im Vatikan müssen ziemlich viele Sodomiten sitzen, dass solche Dokumente herauskommen, das ist zunehmend die Meinung unter katholischen Bloggern und Kommentatoren in der Weltkirche.

Ich empfehle nochmals Randy Engels offenen Brief an Papst Franziskus, in dem außer dem klaren Zusammenhang zwischen Homosexualität und Päderastie deutlich wird, dass Papst Franziskus sich mit der „Fachsprache“ unter Homosexuellen bestens auskennt. 

Dass man sich als Katholik mit solchen Widernatürlichkeiten befassen muss, um die Kirche und ihre von Gott offenbarte Lehre zu verteidigen, die sich auch dann nicht ändert, wenn ein Papst alles daran setzt eine neue „inklusive“ Kirche zu gestalten, ist unfassbar.

Die deutschsprachige Seite von Radio Vatikan, deren Jesuitenleiter einer der wenigen zugelassenen Journalisten auf der Synode ist, unterschlägt heute im wesentlichen diesen „Homo“-Teil des Synodenzwischenberichts. Warum? Damit die absichtlich verdummten deutschen Katholiken nicht überdeutlich merken, welche „Perlen“ diesmal aus dem Vatikan kommen?

Wie schon mehrmals angedeutet: Papst Franziskus und seine Anhänger im Geiste im Vatikan arbeiten ganz offensichtlich das komplette UN-Programm ab, zu dem auch weltweite Förderung der Homosexualität gehört. (Demnächst kommt die Umweltenzyklika dazu, wiederum ein UN-Thema.) 

Schon vor über einem Jahr hatte ich gebloggt, wie begeistert der UN-Generalsekretär und große LGBT-Förderer, Ban Kimoon, von Papst Franziskus ist. Bei der UN müssen am laufenden Band die Sektkorken knallen.

Als erster Papst hat Johannes XXIII. die UN als Weltordnungsmacht angepriesen und zwar in seiner Enzyklika "Pacem in Terris“, einer Enzyklika, über die Kommunisten und Freimaurer und die UN heute noch jubeln. 

Nebenbei hat er, damals noch Nuntius in Paris, dem Juden René Cassin geholfen, die „Menschenrechte“ der UN zu verfassen,* die seit Jahrzehnten benutzt werden, um die katholische Kirche auseinanderzusprengen. 

Denn LGBT zu sein ist laut UN-Definition mittlerweile ein Menschenrecht. Wer das nicht glauben will, wird schon lange von der UN verfolgt. Hohe Geldstrafen und Arbeitsplatzverlust und sogar Androhungen von Gefängnishaft sind keine Seltenheit, für diejenigen, die sich nicht das Hirn gegen Gottes Gebote waschen lassen wollen.

Demnächst wird jede Pfarrei, die nicht “inklusive“ sein will, und keine unbußfertigen praktizierenden Sodomiten zur Bereicherung aufnehmen will, dafür auch vom Vatikan verfolgt, ist meine Prognose. Hilfe bei „Dignity for all“, das bedeutet: LGBT-Rechte durchsetzen, das wollte Ban Kimoon von Papst Franziskus in diesem Juli. Drei Monate später ist er schon recht weit gekommen.

Eines ist jedenfalls sicher, „Steuersünder“ werden niemals so willkommen geheißen werden wie Homosexuelle, denn gegen solche Leute hat die UN ganz schwer etwas. 

Im Gegenteil, es werden sogar auf Vatikantagungen die Schließung von Steueroasen gefordert, als ob das Bestehen von Steueroasen eine Sünde wäre. Derweil werden weltweit von der OECD "Steuersünder" gejagt. Natürlich hängt auch die OECD mit den UN zusammen.

Eine der weiteren vier himmelschreienden Sünden, Mord, nämlich Mord an abermillionen von ungeborenen Kindern im Mutterleib wird zusätzlich vom Vatikan aus so gut wie ignoriert. "Zufällig" wird nämlich auch Abtreibung von den UN seit Jahrzehnten weltweit gefördert. 

Bei den UN meint man nämlich seit Jahrzehnten, es gäbe zu viele Menschen auf der Welt (s. u.), weshalb Homosexualität und Abtreibung als zwei von weiteren Mitteln der Bevölkerungskontrolle von den UN weltweit gefördert werden und via UNESCO und anderer UN-Untereinheiten schon in der Schule den Kinder als „gut“ ins Hirn gebracht werden.

Handlungsprogramm der UN:
Sustainable development - Nachhaltige Entwicklung sagt:
zu viele Menschen auf der Welt - obwohl alle leicht nach Texas passen würden! (letzteres verrät die UN natürlich nicht.)

Weitere Mittel, außer Homosexualität und Abtreibung,
wie die Weltbevölkerung reduziert werden kann, alles zusammengetragen (ab Min 48) von UN-Spezialistin Joan Veon in diesem sehenswerten Video.

Sie hat in 15 Jahren mehr als 100 UN-Sitzungen besucht. weitere Videos von ihr hier.

*

*John XXIII's Pacem in Terris - Catholic Peacebuilding Network

cpn.nd.edu/assets/99459/christiansen_pacem_in_terris_cua_talk.docx

Apr 9, 2013 - The French jurist Rene Cassin was a principal architect of the declaration.... Cassin received support from Archbishop Angelo Roncalli to work  ...

Siehe auch:
"Die Kirchen werden uns helfen!" bei der Einführung von Abtreibung und Homosex als "normal" in die Gesellschaft, prophezeite ein Chef der UN-gesteuerten NGO "Planned Parenthood" Ende der 60er Jahre.
und
Ehepaar fordert auf Bischofssynode: Pfarreien sollen "gleichgeschlechtliche Paare" willkommen heißen
und
„Christliche“ LGBT-Gruppen sind zufrieden mit der Bischofssynode
und
Kardinal Burke reagiert öffentlich auf "umstrittene" Synodenpräsentation eines "Beraterpaares"
undFirst Synod Report creates a New Gospel: Homosexual Orientation must be "valued" by Church; Homosexual Unions "mutual aid that constitute precious support in the life of the partners"
und
Pro-Life and Pro-Family Group: Synod Report a "betrayal". Faithful "morally obliged to oppose course taken within the Synod against natural law"

Screenshot von 17.20 Uhr

Welcoming homosexual persons

     50.        Homosexuals have gifts and qualities to offer to the Christian community: are we capable of welcoming these people, guaranteeing to them a fraternal space in our communities? Often they wish to encounter a Church that offers them a welcoming home. Are our communities capable of providing that, accepting and valuing their sexual orientation, without compromising Catholic doctrine on the family and matrimony?

     51.        The question of homosexuality leads to a serious reflection on how to elaborate realistic paths of affective growth and human and evangelical maturity integrating the sexual dimension: it appears therefore as an important educative challenge. The Church furthermore affirms that unions between people of the same sex cannot be considered on the same footing as matrimony between man and woman. Nor is it acceptable that pressure be brought to bear on pastors or that international bodies make financial aid dependent on the introduction of regulations inspired by gender ideology.

     52.        Without denying the moral problems connected to homosexual unions it has to be noted that there are cases in which mutual aid to the point of sacrifice constitutes a precious support in the life of the partners. Furthermore, the Church pays special attention to the children who live with couples of the same sex, emphasizing that the needs and rights of the little ones must always be given priority.

http://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2014/10/13/0751/03037.html

Die geplante Umweltenzyklika, Kardinal Marx und „die Nachhaltigkeit“

Eigentlich wollte ich einen Eintrag über Bischof Kräutler, Papst Franziskus neue rechte Hand beim Abfassen der geplanten „Umweltenzyklika“ schreiben, aber beim Googeln dazu kam mir gerade dieser Radio Vatikan-Artikel auf den Bildschirm:
Kardinal Marx: Umweltenzyklika als „Initialzündung“

Der Artikel ist von A bis Z Werbung für Agenda 21, die von den UN 1992 in Rio beschlossen wurde. Wie schon kürzlich gesagt, wer nicht die Pläne der UN und deren Vokabular kennt, sollte Radio Vatikan nicht lesen, denn sonst wird er UN-katholisch, wie fast alle Katholiken, die ich kenne.

Besonders interessant wird es hier im Artikel:

Nach Überzeugung von Marx ist der Begriff Nachhaltigkeit inzwischen „unumstritten ein Prinzip der katholischen Soziallehre“. Auch in der Kirche sei das Bewusstsein hierfür „stark gestiegen“. Marx äußerte sich bei einer Veranstaltung zum Thema „Kirche als Treiber öko-sozialen Wandels?“

Falls die Kirche mittlerweile "Treiber des öko-sozialen Wandels" ist, dann nur deshalb weil es der UN perfekt gelungen ist, auch in der katholischen Kirche „agents of change“ (Triebkräfte des Wandels) zu akquirieren oder gar einzuschleusen. Wie man solche akquiriert (Karriere dann garantiert) schreibt die UN im verlinkten Dokument selbst.

Falls der Begriff „Nachhaltigkeit“ „inzwischen unumstritten ein Prinzip der katholischen Soziallehre“ ist, dann nur, weil auch die (unveränderliche) katholische Soziallehre mittlerweile gekapert, sprich komplett umgemodelt worden ist. 

Heutzutage kennt kaum einer mehr die echte traditionelle Soziallehre, zumal alle alten Bücher im "Frühlingsaufbruch" nach dem Konzil auf den Müll geworfen wurden. Praktisch, so kann keiner mehr vergleichen. Allerdings habe ich einige zur katholischen Soziallehre, die noch den Weg in ein Antiquariat gefunden haben, retten können und kann daher vergleichen und die dramatischen Veränderungen erkennen.

Ich spreche bei dieser Einschätzung nicht aus einem Gefühl, sondern habe seit Monaten schriftliche Beweise in Form von Büchern, von den Veränderern selbst geschrieben. (Leider fehlte mir bis jetzt immer die Zeit, so darüber zu schreiben, dass es auch diejenigen verstehen, die davon noch nie gehört oder es nie geahnt haben. Unter diesen Veränderern der katholischen Soziallehre jedenfalls sind zwei Lehrer von Papst Franziskus P. Juan Carlos Scannone SJ und Lucio Gera. Das Projekt dazu war übrigens ein deutsch-lateinamerikanisches Gemeinschaftsprojekt, in den 80ern.) 
Mit dem Wort „inzwischen“ in dem Satz oben von Radio Vatikan zeigen sie selbst, dass es früher kein Prinzip der katholischen Soziallehre war. Wir als Katholiken müssen uns Neuerungen im Glauben aber niemals aufzwängen lassen.

Von wem kommt der relativ junge Begriff Nachhaltigkeit tatsächlich? 

Von Prinz Charles, der diesen über die UN, der Spielwiese des englischen Königshauses, und über zahlreiche internationale Politiker und multinationale Unternehmen, die mit ihm kooperieren, in die ganze Welt gebracht hat. Wenn man weiß, wonach man googeln muss, kann man leicht herausfinden, dass das wahr ist, was Joan Veon, die über 100 UN-Sitzungen besucht hat, in ihrem Buch Prince Charles, the sustainable Prince (Prinz Charles, der nachhaltige Prinz)
schreibt. 

Zum Anfangs-googeln reichen die Schlagwörter „Prince Charles sustainability“.

Das "Prinzip Nachhaltigkeit", übrigens auch Hauptanliegen unserer Bundesregierung, dient in Wirklichkeit dazu, die globalen Ressourcen unter die Kontrolle einiger weniger, ohnehin schon Ultrareicher und Ultraeinflussreicher, zu bringen. Zum größten Teil ist dieses Ziel schon erreicht, es sind allerdings in Agenda 21 noch weitere, weltweit einschneidende Veränderungen geplant.

Nachhaltigkeit - Bundesregierung | Nachhaltigkeitsstrategie

www.bundesregierung.de/.../Nachhaltigkeitsstrategie/_...

Nachhaltige Entwicklung in unserem Land ist ein Grundprinzip der Politik der Bundesregierung. Die nationale Nachhaltigkeitsstrategie enthält konkrete ...

Das Buch über Prinz Charles liegt gerade zusammen mit Joan Veons anderem Buch über die UN vor mir. Ich kann nur jedem empfehlen, sich beide Bücher zu besorgen, denn dann wird einem überdeutlich klar, was eigentlich hinter der „Kirchenkrise“ steckt.

An ihrem Vokabular kann man dann leicht die von der UN akquirierten „Triebkräfte des Wandels“ in der katholischen Kirche erkennen. "Zeige mir deine Freunde und ich sage dir, wer du bist," lässt sich hier abwandeln in:


Lass mich hören, welche Themen du ansprichst und welche Schlagworte du benutzt und ich sage dir, für wen du arbeitest.

Falls Protestanten oder Evangelikale dies lesen; auch ihre "Kirche" ist von UN-Themen infiltriert. 100%ig.
Die WEA, deren Vertreter kürzlich Papst Franziskus besuchten, was zu einem High-Five führte, hat sogar ein WEA UN Team.

Siehe auch den Artikel von Joan Veon:
SUSTAINABLE DEVELOPMENT, AGENDA 21 AND PRINCE CHARLES

Ihre anderen, immer noch aktuellen Recherchen finden sich hier.
und 
neuere von anderen Autoren:
Stealth Globalism: UN Agenda 21
und
DOH! UN Looks To Catholic Church To Promote Agenda 21

Ein Monsignore über naive Katholiken, Freimaurer und die Weltregierung UNO

Das muss man gelesen haben. Ein Interview mit Msgr. Juan Claudio Sanahujo:
Freimaurerei treibende Kraft bei Neuer Weltordnung – Kirche unterwandern
Mein Kommentar dazu war:

Gott sei Dank! Endlich sagt es mal einer. Die Weltregierung kommt allerdings nicht erst sondern sie ist schon da.
Das sagte Joan Veon, eine Amerikanerin, die innerhalb von 15 Jahren auf mehr als 100 UN-Treffen weltweit war. Leider ist sie schon gestorben und ihre sehr gute Website wurde offensichtlich gehijackt.. 

Allerdings gibt es noch zahlreiche Videos von ihr, die hier zu sehen sind:
http://derkatholikunddiewelt.blogspot.de/2013/10/die-weltregierung-kommt-nicht-erst-sie.html 

Über Joan Veon:
http://www.911nwo.com/Joan%20Veon.html

Auch wenn ihre Website "womansgroup.org" gehijackt ist, leider habe ich mir nicht alles runtergeladen, obwohl ich so was immer geahnt hatte, so kann man noch ihr Buch über die UN bei amazon kaufen, was ich auch kürzlich gemacht habe:
http://www.newswithviews.com/HNB/Hot_New_Books7.htm 

Aktualisierung: Der Inhalt von Joan Veons Website findet sich nicht mehr unter "womansgroup", wie früher sondern hier: http://www.ninehundred.net/~jveon/

Diesen Artikel von ihr über eine sehr wichtige Person hinter der Weltregierung sollte man auch kennen:
SUSTAINABLE DEVELOPMENT, AGENDA 21 AND PRINCE CHARLES

Über ihn gibt es auch ein Buch von ihr, das der Frage nachgeht: "Wer wird die Neue Weltordnung regieren?"

zu kaufen hier

Msgr. Juan Claudio Sanahujo spricht auch über die Rolle von Planned Parenthood bei dem ganzen "Regierungsplan". Was deren Direktor Ende der 60er über die Pläne der Weltregierer offenbarte kann man hier nachlesen:
Der durchgeführte Plan zur Manipulation der Massen

Siehe auch:
Freimaurer in der katholischen Hierarchie
und
Freimaurer und die letzte Papstwahl
und
Masterplan zur Zerstörung der katholischen Kirche bis zum Jahr 1980

Die Weltregierung kommt nicht erst, sie ist schon da

laut EU-Ratspräsident Herman van Rompuy und zwar schon seit 2009. Sie wird nur noch weiter ausgefeilt.
Herman van Rompuy  nennt das ganze "Global Governance", was de facto das gleiche wie eine Weltregierung ist, wenn auch nicht mit einem für alle Menschen sichtbaren Regierungsteam.

Zu dem Schluss "Die Weltregierung kommt nicht erst, sie ist schon da." kam die äußerst kluge, leider mittlerweile verstorbene, Joan Veon schon im Jahre 2008. (Wenn man ihre Bücher, Aufsätze und Videos studiert, begreift man leichter, was Herman van Rompuy  mit "Global Governance" meint.)
Sie hatte innerhalb von 15 Jahren 103 UNO-Sitzungen weltweit besucht, inklusive G7, G8, G10, G20, 10- bis 12tausend Seiten von UNO-Dokumenten studiert und dabei staunend die Entstehung der Weltregierung beobachtet. Indem sie die richtigen Fragen stellte, gelang es ihr, das ganze System zu durchblicken.

Sie war Protestantin und sah die größte Gefahr dieser Weltregierung bzw. "Neuen Weltordnung" darin, dass sie mittels Hegel´scher Dialektik von These, Antithese und Synthese die Menschen immer weiter vom Glauben an Gott wegbrachte.

Statt sich vom Weltregierungs-konformen Fernsehen weiter verdummen zu lassen, lohnt es sich, abends ihre zahlreichen Videos anzusehen oder ihre umfangreiche Website zu studieren. (Nachtrag: Website ist leider inzwischen gehijackt, aber der gesamte frühere Inhalt wurde hierher transferiert.)

1. Joan Veon When Central Banks Rule the World Part 1 - YouTube

   ► 9:59► 9:59

   www.youtube.com/watch?v=vEJdeWvGIZU‎
   

   
   

   Jul 24, 2009 - Uploaded by N4CiR3M4

   Established in 1944 and named after the New Hampshire town where the agreements were made, Bretton ...
2. 
   

   Joan Veon Explains One World Government Connection 2012 on Vimeo

   ► 69:08► 69:08

   vimeo.com/51402657

   Oct 14, 2012

   While Joan Veon passed away in October of 2010, this may be one of the most important videos that you ...
3. 
   

   Joan Veon's Powerful Interview; UN Depopulation Plan Agenda 21 - YouTube

   ► 14:41► 14:41

   www.youtube.com/watch?v=8KqJQfDik4g‎
   

   
   

   Aug 6, 2010 - Uploaded by GrassyKnollTrolls

   Agenda 21 is actually part of a UN program of depopulation. The elite like to refer to it as "eugenics". Either ...
4. 
   

   Public Private Partnerships by Joan Veon - YouTube

   ► 15:05► 15:05

   www.youtube.com/watch?v=5h62lSGK4Y8‎
   

   
   

   Aug 29, 2012 - Uploaded by relocalization

   Joan Veon (1949-2010), founder of The Women's International Media Group, explains the history and ...
5. 
   

   Is the One-World Government Coming?? - Joan Veon - YouTube

   ► 50:07► 50:07

   www.youtube.com/watch?v=7oKs35vrPAQ‎
   

   
   

   Jun 20, 2011 - Uploaded by freedomlawschool

   International journalist and businesswoman will share how she found out that there was more going on at the ...
6. 
   

   Watch Joan Veon's Powerful Interview Explaining Agenda 21 | framingtheworld.com Episodes | Videos | Blip - Blip.tv

   ► 14:41► 14:41

   blip.tv/.../joan-veon-s-powerful-interview-explaining-a...

   Oct 5, 2011

   Joan Veon's Powerful Interview Explaining Agenda 21ABOUT VIDEO:AGENDA 21 ALERT: PUBLIC- PRIVATE ...
7. 
   

   Power, Strategy and Players of World Government by Joan Veon - YouTube

   ► 50:31► 50:31

   www.youtube.com/watch?v=AlnL4UVCtRc‎
   

   
   

   May 7, 2011 - Uploaded by kytekuttertv

   Is their really a new world order and new economic structure now coming into place? You decide!
8. 
   

   Joan Veon - When Central Banks rule the World - YouTube

   www.youtube.com/playlist?list=PL18E3922B7C7996A5‎
   

   
   

   Joan does an excellent job in explaining our financial crisis. She puts together a detailed, fac...
9. 
   

   Joan Veon When Central Banks Rule the World Part 2 - YouTube

   ► 10:01► 10:01

   www.youtube.com/watch?v=VqQGm2J3THA‎
   

   
   

   Jul 24, 2009 - Uploaded by N4CiR3M4

   Established in 1944 and named after the New Hampshire town where the agreements were made, Bretton ...
10. 
    

    Joan Veon When Central Banks Rule the World Part 5 - YouTube

    ► 10:02► 10:02

    www.youtube.com/watch?v=vCqAlgQnXj8‎
    

    
    

    Jul 24, 2009 - Uploaded by N4CiR3M4

    Established in 1944 and named after the New Hampshire town where the agreements were made, Bretton ...