"Liebet nicht die Welt*, noch was in der Welt ist." ( 1. Joh. 15)
"Und werdet dieser Welt nicht gleichförmig,..." (Röm. 12,2)
*Die Welt bedeutet im Evangelium des heil. Johannes die Prinzipien der gottentfremdeten Menschheit.
Dazu gibt es auch passende Handbücher für weltweite Aktisten, auch bereitgestellt von der UNESCO: Transgender Equality: A Handbook for Activists and Policymakers Um weltweit Bewusstsein dafür zu erzeugen, dass den LGBT-people ihre „Rechte“ in vielen Länder noch verweigert werden, hat die UNESCO schon seit 2004 den weltweiten Tag gegen Homophobie und Transphobie ausgerufen, jährlich zu begehen am 17. Mai. Dieses Datum wurde laut Aussagen der UNESCO gewählt, um den Tag zu markieren, an dem die Weltgesundheitsbehörde sich entschieden hat, Homosexualität aus dem Katalog der mentalen Störungen zu nehmen. Ich vermute, in spätestens 10 Jahren wird nirgends mehr zu lesen sein, dass Homosexualität bis 1990 als mentale Störung klassifiziert war. Es wird jedem, der noch nach Vergangenheit forschen will, gehen wie dem Protagonisten in Orwells 1984. Was früher war, weiß keiner mehr.
Bis dahin tut die UNESCO in den Schulen alles, um “Frieden in den Köpfen von Frauen und Männern zu schaffen“, entsprechend ihrem Slogan „Building Peace in the minds of women and men“.
„Frieden“ und zwar der rein innerweltliche, war übrigens schon immer ein kommunistischer Kampfbegriff, mit dem der Gegner eines solchen, kommunistisch definierten, Friedens, der noch seine Waffen behalten wollte, um nicht überrannt zu werden, als „unfriedlich“ abgestempelt wurde.
Die Forderung nach Frieden ohne die Erwähnung von Jesus Christus, ohne Den kein wahrer Friede, weder mit Gott noch zwischen den Menschen möglich ist, sollte jedem Katholiken verdächtig sein.
Unten ein Propaganda-Video der UNESCO für LGBT-Themen in thailändischen Schulen, in denen es sogar "Transgender"-Toiletten gibt, für die zahlreichen (!) Jungen, die lieber Mädchen sein möchten.
Wer wie ich früher dachte, Schulen sind dazu da, um Schreiben, Lesen und Rechnen zu lernen, irrt. Schon lange sind Schulen hauptsächlich dazu da, um Toleranz zu lernen.
Toleranz im Sinne der UNESCO bedeutet Schweigen zu den Themen, die die UNESCO zu diskutieren verboten hat.
"Mit der Reform, so erklärte der Präsident des vatikanischen Gerichtshofes Giuseppe Dalla Torre vor Journalisten, gleiche der Heilige Stuhl seine Gesetzgebung an herrschende internationale Standards und insbesondere an internationale Konventionen an. Diese wurden vom Heiligen Stuhl als Völkerrechtssubjekt unterschrieben und werden mit der aktuellen Reform nun auch normativ in die vatikanische Rechtssprechung eingepflegt."
Diese internationalen UN-Konventionen wurden in das Vatikanische Rechtssystem aufgenommen:
“These laws, however, have a broader scope, since they incorporate into the Vatican legal system the provisions of numerous international conventions including: the four Geneva Conventions of 1949, on the conduct of war and war crimes; the 1965 Convention on the elimination of all forms of racial discrimination; the 1984 Convention against torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, the 1989 Convention on the rights of the child and its optional protocols of 2000.
Picken wir eine heraus: die Kinderrechtskonvention von 1989. Wo diese UN-Konvention zum Recht wird, geht jede Entscheidung wie ein Kind aufgezogen werden sollte, durch UN-Filter und die UN bestimmt über die Familie bzw. über das Kind. Denn in der Präambel steht u.a.:
The States Parties to the present Convention, ….Considering that the child should be fully prepared to live an individual life in society, and brought up in the spirit of the ideals proclaimed in the Charter of the United Nations, and in particular in the spirit of peace, dignity, tolerance, freedom, equality and solidarity,… Have agreed as follows:
Und so was macht der Papst zu geltendem Recht im Vatikanstaat?
„Die Kinder sollen im Geiste der Ideale, die in der Charta der Vereinten Nationen proklamiert wurden, erzogen werden?“
Wie bitte? Wer es noch nicht weiß: der Geist der Ideale der Vereinten Nationen ist nicht der Geist Christi.
Das gottgegebene Recht auf Taufe und Zugang zu den Sakramenten und katholische Erziehung für jedes Kind steht natürlich nicht in der UN-Konvention über Rechte für Kinder. Dafür steht in Artikel 8: Es soll sofort bei der Geburt registriert werden und soll – so weit möglich – das Recht haben, seine Eltern zu kennen und von ihnen versorgt zu werden. Wer laut UNICEF diese Konvention ratifiziert, verpflichtet sich vor der Internationalen Gemeinschaft, Rechenschaft abzulegen ob er die Ziele der UN-Konvention eingehalten hat.
Jetzt wird mir auch klar, warum der Vatikan der UN so bereitwillig umfassendste Auskunft über pädophile Priester geben wird, wie heute bekannt wurde. hierund hier
Laut WND wird schon lange kritisiert, dass der Text der Kinderrechtskonvention so dehnbar ist, dass Kinder zu Trägern autonomer Rechte gemacht werden können, in die Eltern nicht mehr eingreifen können. Homosexuelle und pädophile Organisationen sollen die stärksten Unterstützer dieser UN-Konvention gewesen sein, da sie realisiert hätten, dass das der beste Zugang zu Kindern sei, indem deren Freiheit von jeder Form von (elterlicher) Beschränkung gefordert werde.
In dem ersten Video unten über die Auswirkungen der Kinderrechtskonvention erklärt ein Arzt erstaunten Eltern, dass er ihnen die medizinischen Daten ihres 13jährigen nicht herausgeben können, sie müssten nach geltendem Recht ihren Sohn fragen, ob er sie ihnen geben darf. Es werden dort auch noch andere haarsträubende Fälle berichtet.
Das zweite Video unten ist ein von der UN selbst gemachtes Video. Man beachte dass der Junge zuerst noch sagt, seine Eltern kümmern sich um ihn. Nicht um jedes Kind werde sich gekümmert. Aber um jedes Kind müsse sich gekümmert werden. Dann werden die Fälle aufgezählt, wo sich um ein Kind gekümmert werden muss, aber in keinem der dann aufgezählten Fälle kommen mehr die Eltern vor!
Schon vor dem sogenannten Fall der Mauer beschuldigten Amerikaner die UN, der willige Handlager des expansionistischen und atheistischen Kommunismus zu sein. Forscht man, wer die UN gegründet hat und wer sie von Beginn am Laufen hielt kommt man auch auf Kommunisten.
Weiß man das alles im Vatikan?
Und hier noch einmal die Kinderrechtskonvention der UN, in der alle Stellen, die hinterher der Willkür-Interpretation der UN ausgesetzt sind, gelb angestrichen sind.
"Natürlich sind wir stolz, den Papst zu empfangen, aber ich hoffe, dass seine Worte keine zusätzliche Ermutigung sein werden, nach Sizilien überzusetzen. Afrikas Probleme müssen in Afrika gelöst werden und diejenigen, die anderes denken, werden objektiv zu Komplizen der Bootsbesitzer, dieser Killer, die sich das Geld in die Taschen stopfen, ohne irgendetwas zu riskieren. Ich sage dieses mit reinem Gewissen, ich werde von Gott gerichtet werden, nicht von Menschen."
Anmerkung: „Killer“ bezieht sich darauf, dass diese Boote so überladen sind, dass es zu Unfällen mit Ertrinken kommt.
Quelle und weitere Hintergründe über Lampedusa hier
Wer als nicht muslimischer Ausländer während des Ramadan öffentlich isst, trinkt oder raucht, muss das Land verlassen und verliert seinen Arbeitsvertrag, da er die Heiligkeit des Ramadan nicht respektiert und die Gefühle der Moslems verletzt.
Firmen und Organisationen werden von der saudischen Regierung angehalten, ihre Angestellten darüber zu informieren.
Die allgemeine Erklärung der Menschenrechte durch die UN war rückblickend der größte Coup aller Zeiten. Seitdem entscheiden Menschen und nicht Gott, was Menschen für Rechte haben. So kann man nicht nur die ganze Gesellschaft transhumanistisch ummodeln, die „Menschenrechte“ eignen sich auch prima zur Christenverfolgung, denn Leute, die noch an den dreifaltigen Gott glauben und Seine zehn Gebote halten wollen, stehen der Gesellschaftsumwandelung enorm im Weg.
Die mächtigen Menschen von der UN haben schon seit längerem entschieden, dass man ein größeres Recht hat, homosexuell zu sein, als seine religiösen Überzeugungen zu äußern, was etliche Christen weltweit schon erfahren mussten. So wie jüngst auch die Besitzer einer Frühstückspension in Vermont, die ihre religiösen Überzeugungen bezüglich der Ehe gegenüber einem lesbischen Paar äußerten, die bei ihnen ihre "Homo-Ehe"-Party feiern wollten. Die Pensionsbetreiber müssen jetzt 30.000 Dollar Strafe zahlen, wovon 20.000 Dollar an das lesbische Paar gehen, das diesen Betrag für eine gemeinnützige Stiftung, die von ihnen kontrolliert wird, benutzen können.
Näheres und Foto des dank UN- Unterstützung siegreichen lesbischen Paares hier.
Hintergründe zur transhumanistischen Homo- und Transgender-Kampagne der UN und UNESCO siehe die vorherigen Blogposts.
"(...)Ich denke auch an die geschätzten muslimischen Immigranten, die heute Abend das Fasten des Ramadans beginnen, und wünsche ihnen reiche geistliche Früchte. Die Kirche ist euch nahe auf der Suche nach einem würdigeren Leben für euch und eure Familien. Auf euch (oshià)!(...)"(Quelle)
Ich kann nicht aufhören mich zu wundern, wie wenig sich Päpste offensichtlich für die Realität der anderen - falschen - Religionen interessieren, die sie seit dem II. Vatikanum so hofieren. Sendet man eine Botschaft zum islamischen Brauch des Ramadan, weil es der Vorgänger auch so gemacht hat, oder denkt man sich auch etwas dabei?
Würde man sich für die konkrete Realität des Islam interessieren. so würde man schnell erfahren, dass es in keinem Monat so viele Dschihad-Attacken –Dschihad ist der Heilige Krieg des Islam – gibt, wie im Ramadan. Das Fasten ist sozusagen die Vorbereitung zum bewaffneten (!) Kampf zur Ausbreitung des Reiches Allahs, der keinen Sohn hat und nur einer ist.
Screenshot 10.7.2013 der Dschihad-Angriffe zum Ramadan 2013 von thereligionofpeace
Westliche Islamapologeten erzählen immer gerne, der Dschihad sei ein „geistlicher“ Kampf. Guckt man sich jedoch bei den Moslems um, – und wen sollte man sonst fragen, um eine authentische Antwort zu erhalten? – erfährt man schnell, dass sie sich mit ihren kriegerischen Eroberungen während des Ramadan sogar brüsten. Eine solche Eroberung für Allah ist für sie gleichbedeutend mit „reicher geistlicher Frucht“.
Die Moslemangriffe auf Europa haben früheren Päpsten ziemlich viele Sorgen bereitet, nicht zuletzt dem heiligen Papst Pius V., dessen übernatürlichen und natürlichen Maßnahmen wir verdanken, nicht schon damals unter islamische Herrschaft gefallen zu sein. Dessen Grab hatte Papst Franziskus ziemlich früh zu Beginn seiner Amtszeit besucht. Damals dachte ich noch, das hätte Gutes für die "interreligiöse" Dialog-Zukunft zu bedeuten. Nach der Predigt auf Lampedusa und der – wohl ungewollten – Ermutigung zum Dschihad denke ich das leider nicht mehr.
Soweit ich weiß, wurde das Studium der Kirchen- und Missionsgeschichte spätestens seit dem Vatikanum II in der Priesterausbildung sehr vernachlässigt. Die meisten Priester haben leider auch keinerlei Ahnung vom Islam. Das rächt sich schon lange. Unseren christlichen Brüder und Schwestern, die in islamischen Gebieten leben müssen und dort Schlimmes erleiden müssen, wird nicht zu Hilfe geeilt, denn man will seit dem letzten Konzil und dem verhängnisvollen Dokument Nostra Aetate den Islam "nicht beleidigen".
Die Website The religion of peace führt übrigens zum Ramadan 2013 eine täglich aktualisierte Dschihad-Attacken-Liste. Vielleicht kann die jemand an den Vatikan weiterleiten, der einen Draht dorthin hat: http://www.thereligionofpeace.com/
Der Katholik Robert Spencer von Jihadwatch, den National Catholic Register jüngst zum wahrscheinlich besten katholischen Experten auf dem Gebiet des Islam erklärte,schreibt sich seit Jahren die Finger wund, um die Leute über die wahre Natur des Islam aufzuklären und wundert sich regelmäßig über die Ignoranz der Päpste in Bezug auf die Realität des Islam: http://www.jihadwatch.org/
Der frühere Moslem und von Papst Benedikt XVI. getaufte Konvertit zur katholischen Kirche, Magdi Cristiano Allam, hat diese in diesem März wieder verlassen, weil er auch mit einem offenen Brief an den Papst und weiteren Mahnungen den Vatikan nicht von der Gefährlichkeit des Islam überzeugen konnte. Diese allgemeine Unterwürfigkeit der Bischöfe - auch der von Rom -, vor dem Islam, im Fachausdruck Dhimmitum genannt (Dhimmis sind unterworfene Christen oder Juden unter islamischer Herrschaft) hat er nicht mehr mit ansehen können.
Für mich, die durch den Moslemterror vor über sieben Jahren aus ihrem Tiefschlaf aufgewacht ist, und - dem dreifaltigen Gott sei Dank - zur katholischen Kirche gefunden hat, ist diese allgemeine Blindheit des Klerus auch sehr schwer aushalten, ich weiß aus alten Büchern, dass man solche Leiden Gott aufopfern kann, um Gnaden für die Bekehrung der Moslems zu erlangen, was Herrn Allam wahrscheinlich niemand gesagt hat, weil sowohl Aufopferung von Werken und Leiden als auch Bekehrungsbitten für Heiden oder Sünderseit dem Vatikanum II unmodern sind.
Ohne Leiden keine Bekehrung, dieses und die feste Überzeugung, dass man seine Heilige Mutter Kirche nicht verlässt, egal wie sehr sie unter ihren eigenen Gliedern zu leiden hat, hält mich in diesen schlimmen Zeiten in diesem Jammertal aufrecht.
